Si l’on ne peut que se féliciter d’une réforme qui va permettre d’améliorer l’accès aux soins des plus fragiles, l’on peut toutefois s’interroger une fois de plus sur les modalités de financement de cette dernière.

Mais faisons pour cela un petit retour en arrière sur la première étape de cette réforme.

Déployée entre 2020 et 2021, elle a permis aux français couverts par une complémentaire santé de bénéficier d’équipements optique, de prothèses dentaires ou d’aide acoustique sans aucun reste à charge, ce qui constitue une avancée majeure. Mais qui finance tout cela pour que, nous adhérents, n’ayons rien à payer ? La communication du gouvernement s’est évertuée à laisser entendre aux français que le coût du 100% santé, c’était la Sécurité Sociale qui l’assumait… Communication réussie puisque nous entendons et lisons régulièrement la croyance selon laquelle l’on peut bénéficier du 100% santé sans avoir à souscrire une complémentaire santé.

Pourtant, aujourd’hui quel français a conscience que pour permettre à nos adhérents de ne rien avoir à payer, la CNM intervient :

• Sur une aide auditive 100% santé facturée 950€, votre mutuelle paye à l’audioprothésiste 710€ soit 75% de la facture globale.
• Sur une aide paire de lunettes 100% santé pour des verres complexes facturée 210€, votre mutuelle paye à l’opticien 172,20€ soit 82% de la facture globale.
• Sur une couronne dentaire 100% santé facturée 500€, votre mutuelle paye au dentiste 416€ soit 83% de la facture globale.

Ces dépenses nouvelles, il a bien fallu les financer et passer par des augmentations de cotisation.
Et c’est là que le double discours de notre exécutif devient intolérable puisque :

• Dans ses déclarations publiques, le ministère de la santé ne cesse de présenter les assureurs complémentaires comme des partenaires incontournables
• Mais « en même temps » on apprend que le gouvernement envisage, sans aucune concertation préalable, non seulement l’extension du 100% santé mais également des transferts de charge massifs de la Sécurité Sociale vers les organismes complémentaires. Ces transferts devraient peser entre 300 et 900 millions d’euros en 2023 soit le double en année pleine.
• Mais « en même temps » le ministère du budget ne cesse dans les médias de s’insurger contre les augmentations des cotisations santé et d’expliquer que la Sécurité Sociale gère mieux et à moindre coût le budget santé des français…
• Mais « en même temps » ce même ministère du budget envisage de relever le montant du forfait patientèle, forfait qui se révèle être une taxe additionnelle (0,8% des cotisations encaissées actuellement) sans pouvoir être fiscalement considérée comme telle (taxes qui pour rappel s’élèvent entre 13,27% et 20,27% des cotisations hors ce forfait patientèle).

Comment s’insurger contre les augmentations des cotisations des complémentaires santé

• En augmentant les taxes qui les frappent,
• En leur transférant la charge de nouveaux remboursements jusqu’à présent assumés par la Sécurité Sociale,
• En élargissant une réforme dont le périmètre est financé à 80% par les mutuelles ?

Cette incohérence majeure entre le discours et les décisions prises décrédibilise un peu plus la parole politique.

A l’opposé, la CNM doit un discours de vérité à ses adhérents.

Et la vérité s’impose : pour faire face à l'augmentation des taxes et l’élargissement des prestations versées les cotisations de nos mutuelles ne pourront qu’augmenter à l'avenir et ce malgré tous les efforts entrepris pour en limiter l’importance.